ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 г. N 309-ЭС20-12540
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" в лице конкурсного управляющего (г. Миасс; далее - общество)
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2020 по делу N А60-47800/2019
по иску общества к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" (г. Санкт-Петербург; далее - банк) о взыскании 12 449 000 руб. убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета истца,
с участием третьего лица - ООО "Завод буровых машин Шпатен",
установил:
решением суда от 10.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.12.2019 и постановлением суда округа от 02.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 15, 393, 401, 845, 854, 860.1, 860.6 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", условиями договора банковского счета (номинального счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат бенефициару) от 26.11.2018 N 280918005694 и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения банка к ответственности в виде взыскания убытков.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ