ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 г. N 306-ЭС21-862
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Скай М" (истец, г. Подольск, ранее - общество с ограниченной ответственностью "ТД Скайтрейд М") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020 по делу N А65-29481/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД Скайтрейд М" к обществу с ограниченной ответственностью "Казанский ДСК" (г. Казань) об обязании принять и оплатить товар по договору поставки от 19.07.2019, взыскании убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Агентство по государственному заказу Республике Татарстан",
установила:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2020, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество "ТД Скай М" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование доказательств намерения ответчика отказаться исполнения договора и игнорирование злоупотребления им правом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства исполнения сторонами договора поставки от 19.07.2019 и установили нарушение истцом согласованных требований к товару и его упаковке, повлекшее правомерный отказ ответчика от принятия товара.
Судебные акты соответствуют статьям 481, 482, 484, 506, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка действий сторон по исполнению обязательств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТД Скай М" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА